Udinese e Torino giocano una prima parte di gara bella, poi gli arbitri, con la scusa VAR, diventano protagonisti.
Si ho parlato si scusa VAR, in quanto lo strumento è ottimo ed il regolamento è chiaro ‘si usa in caso di errore grave’ e dove lo vedete l’errore voi? Io lo vedo solo nella condotta arbitrale. A detta anche di Bergonzi, che qualcosa di regolamento dovrebbe conoscere, Maxi era in fuorigioco millimetrico ininfluente nell’azione e non ha commesso fallo, il gol andava convalidato, inoltre se si volesse mantenere una condotta uguale per entrambi, pur disattendendo al regolamento, dov’erano gli omini del VAR sul gol granata viziato dal fallo di Belotti? Il VAR va benissimo ma dev’essere usato bene non alla viva il parroco. È vero a volte col Var si è beneficiato, altre no, e ci stà, ma in questo caso è stato tutto veramente VARgognoso. Non voglio pensare che certe azioni siano volontarie, al fine di agevolare alcuni a dispetto di altri, o ancor peggio per far si che un mezzo tecnico utilissimo possa venir accantonato invece che utilizzato nel migliore dei modi per ridurre al minimo gli errori, basterebbe molto poco per poter scrivere di calcio e non di altro, ma siamo sicuri che lo si voglia fare?
Ora testa alla Roma; senza Lasagna non sarà ancora più difficile ma non impossibile, basterà giocare a calcio da Udinese.
